登錄  
陶山老妖的博客
  個人資料

用戶:陶山老妖
網名積分:1500
實名積分:1500
博客等級:0
博客訪問:1079847
關注粉絲:30
  好友
暫無好友
  正文
老妖說棋例(一) 2018-5-11 11:27:00 類別:棋規

老妖說棋例(一)
    下圖,是車紹坤棋友發表在山東裁判微信群的一個待判局面,著法:車七平四  炮6平8  車四平七  炮8平6

                   

    根據個人對現行象棋規則的理解,裁判如下:
    車七平四 (捉),炮6平8 (捉),車四平七 (捉),炮8平6 (將)。

    紅方長捉,黑方一將一捉,雙方都是禁止著法,據11規則26·9款之規定,判雙方不變作和。
    幾點說明:

    一、車平四,有棋友判“獻兼捉”,這個不對。
    車平四應將,正好送入馬蹄之下,似乎是“獻”,但是,馬受對方“殺”的牽制并不能離線吃車,并不符合!矮I”的定義解釋。此著既不是“獻”,“獻兼捉”也就無從談起了。
    二、車平四,有棋友說:車應將后,下一著有殺,為什么不判“殺”呢?
    答:局面上存在的黑方下一著“被將死”,不是走子造成的,與車的應將無關。
    三、炮平8避捉,為什么判捉?
    答:走子炮平8避捉,同時解殺也解放了馬,使其下一著能去吃車得子了,由此判捉。
    四、炮平6將軍,是“自斃”嗎?
    答:不是!理據請參見規則24·18款自斃的定義解釋。
    以上幾點,是本人對此局判斷的說明。請棋友們參考,不當處,歡迎指正。

    發言完畢,謝謝大家!

閱讀(12149) | 評論(2) | 轉載(0) | 舉報
評論
穿宮馬:
棋盤用的什么軟件
2018-12-28 11:09:00
guhuaitang:
炮6平8 不是捉
2018-9-26 21:21:00
我要評論:

匿名評論  


大師網博客 | 注冊須知
電話:13603119508  電子郵箱:[email protected]    © 2006,版權所有(象棋大師網)    冀ICP備06022471
手机棋牌app送28 大优彩票游戏 黄金棋牌网站 五子棋怎么玩法 广东时时彩 律师做什么最赚钱 江苏7位数最新开奖历史 爱玩棋牌客服微信 河北11选5 最赚钱的拉新 安徽25选5开奖结果